Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nagrody w kategorii archeologia - nie przyznano

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna -> muzealnictwo
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stysz
Administrator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 18:03, 16 Maj 2007    Temat postu: Nagrody w kategorii archeologia - nie przyznano

ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU NA WYDARZENIE MUZEALNE ROKU - SYBILLA 2006

[link widoczny dla zalogowanych]

Minister kultury i dziedzictwa narodowego Kazimierz Michał Ujazdowski oraz podsekretarz stanu w MKiDN Generalny Konserwator Zabytków Tomasz Merta wręczyli 16 maja br. na Zamku Królewskim w Warszawie nagrody w 27 edycji Konkursu na Wydarzenie Muzealne Roku Sybilla.

WYSTAWY ARCHEOLOGICZNE
I nagroda - nie przyznano
II nagroda - nie przyznano
III nagroda - Muzeum Zagłębia w Będzinie, W łużyckiej osadzie i średniowiecznym grodzie

Jako, że od kierownictwa OODA otrzymałem zakaz wyrażania własnych poglądów, ponoć administrator forum tego czynić nie powinien.
zacytuję Wiesława Zajączkowskiego, dyrektor Muzeum Archeologicznego w Biskupinie

Cytat:
Większość dużych muzeów w Polsce to raczej instytucje naukowe niż nastawione na masowe udostępnianie zbiorów... Następuje tam swoista negatywna selekcja - część rzutkich, młodych ludzi odchodzi...


por Rzeczpospolita
http://www.archeologiczne.fora.pl/biskupin-z-nagroda-t301.html
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Filimer




Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 388
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Czw 14:14, 17 Maj 2007    Temat postu:

W takim razie możesz spokojnie przecież zakładać niektóre tematy na archeolodzy.org, skoro funkcjonariusze KOBiDZ (była OODA) mają obiekcje co do wyrażanych tu poglądów...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Max




Dołączył: 12 Gru 2006
Posty: 82
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Nie 13:54, 20 Maj 2007    Temat postu:

Filimer napisał:
W takim razie możesz spokojnie przecież zakładać niektóre tematy na archeolodzy.org, skoro funkcjonariusze KOBiDZ (była OODA) mają obiekcje co do wyrażanych tu poglądów...


Zapraszam Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stysz
Administrator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 17:44, 21 Maj 2007    Temat postu:

Smile, Tam także możemy o tym podyskutować.

Moja zjadliwość w tym wypadku jest rezultatem jakby to określić.

W latach PRL na listach stemplowano takie znaczki



Niebawem w IV RP będzie tak samo.

Chciałem pokazać jak to legitymacja partyjna przewraca urzędnikom w głowach.


Te uwagi o tym, że próbuje mi się zabraniać wyrażania opinii na forum, którego jestem administratorem to taka FORMA REFLEKSJI.

Wracając zaś do tematu, tego roku jak to podkreślił Minister Kultury konkurs przeprowadzony był w nowej formule.

Cytat:
który po raz pierwszy odbywa się w nowej formule. W tym roku w jury zasiadali wybitni historycy sztuki nie związani - tak jak bywało w latach poprzednich - ściśle ze środowiskami muzealników. Przez to werdykt wydaje się cenniejszy, ponieważ jest głosem tych, którzy oceniają z zewnątrz organizowane przez muzea wystawy"


Czytając to - że odważę się podzielić własnymi spostrzeżeniami - odniosłem wrażenie, że poprzednia formuła sprawiała, że konkurs był formą pewnej "wzajemnej adoracji" muzealników, którzy przyznawali sobie nagrody wiedząc, że za rok mogą także na nią liczyć w formie pewnego rodzaju "rewanżu" środowiska .

Może podobnie nową formułę należałoby zastosować wobec komisji oceniającej wnioski o dotacje priorytetu IV?

Nie, może jednak nie, bowiem patrząc na wyniki konkursu Sybilla, nie najlepiej zmiana formułu przysłużyła archeologii, jeszcze okazałoby się że z powodów merytorycznych odrzucono nie trzy lecz trzydzieści wniosków - i co by wtedy było?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Filimer




Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 388
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto 21:42, 22 Maj 2007    Temat postu:

Problemem niestety jest to, że nie wiadomo, co to właściwie jest "wydarzenie muzealne". Muzea organizują festyny archeologiczne, wystawy etc., ale mało które ma wystarczające środki finansowe, aby organizować dobrze przygotwane finansowo ekspozycje własne i objazdowe. Poza tym duże muzea pochłonięte są działalnością badawczą, a małe nie mają dostatecznych zbiorów i możliwości. Być może dobrym rozwiązaniem byłoby organizowanie przez ministerstwo kultury konkursów na międzynarodowe wystawy objazdowe, które krążyłyby po całej Europie, inaczej bowiem opracowywanie przedsięwzięć na miarę zaszłorocznego laureata - pradziejów Małopolski (albo i lepszych) będzie mało realne. Także problem tkwi głęboko w systemie i organizacji - bo chęci jest sporo, co pokazuje zakres inicjatyw związanych z budową wszelkiego sortu rekonstrukcji archeologicznych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stysz
Administrator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 15:32, 24 Maj 2007    Temat postu:

Coś w tym musi być.

Jeszcze raz zacytuję wypowiedź dr Zajączkowskiego z Biskupina.

Cytat:
Większość dużych muzeów w Polsce to raczej instytucje naukowe niż nastawione na masowe udostępnianie zbiorów. W Biskupinie czujemy się więc jak na pierwszej linii frontu w walce o młodego widza.


Niestety, wiele z muzeów archeologicznych upatruje podstaw swojej działalności w realizacji komercyjnych badań archeologicznych, działalność ekspozycyjna oraz edukacyjna stawiane są często na drugim miejscu.
Z jednej strony dyrektorzy tych instytucji starają się zapewnić byt tym instytucjom oraz ich pracownikom, często jednak jak wykazały ostatnie wydarzenia związane z kolejnym aresztowaniami w środowisku archeologicznym, bywa, że "za wszelką cenę".

Jest kilka wyjątków, w tym Biskupin, którego przychody z działalności czysto muzealniczej są niezwykłym osiągnięciem, - tam nie potrzeba dorabiać na autostradach, podobnie oceniam działalność Muzeum w Krośnie, zwłaszcza projekt "Karpacka Troja w Trzcinicy.

Czemu nie może być tak, że muzea zajmują się muzealnictwem, uniwersytety kształceniem, ośrodki badawcze badaniami specjalistycznymi a prywatne firmy - badaniami inwestycyjnymi? A u nas każdy zajmuje się wszystkim tylko najmniej działalnością statutową. Zaś firmy prywatne mają zakaz prowadzenia badań ratowniczych (polecam list odwołanej rady naukowej OODA).

Jednym słowem wszystko na opak i postawione na głowie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna -> muzealnictwo Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin