Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zarabianie przez kopanie - Polityka

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna -> Metodyka i metodologia badań
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
FCarcheo




Dołączył: 25 Lis 2006
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:27, 21 Lut 2007    Temat postu: Zarabianie przez kopanie - Polityka

Polecam najnowszą Politykę (nr 8, 24 lutego 2007) dziś już w kioskach, a w niej artykuł "Zarabianie przez kopanie".

Najwyraźniej dyskusja na temat funkcjonowania archeologii w Polsce wychodzi poza środowisko archeologiczne.

Problemy archeologii zaczynają być dostrzegane przez innych. Oby taka społeczna dyskusja doprowadziła do głębokich zmian archeologii.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Filimer




Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 388
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Czw 1:56, 22 Lut 2007    Temat postu:

No proszę, widzę, że nawet Stysz cytowany jest w wymienionym artykule. Widać, że niejedno forum autor artykułu już odwiedził. Z przykrością muszę stwierdzić, że rzeczywiście, czasem ludzi powiązanych ze środowiskiem naukowym traktuje się "ulgowo", jeśli popełnią jakiś błąd, natomiast młode firmy często nie dostają drugiej szansy. Jeśli chodzi o metody dokumentacji - to także nie jest dobrze. Pomijam już fakt całego know-how: logistyki badań, zabezpieczenia stanowisk na zimę, rekrutacji pracowników i legalności ich zatrudniania etc. Zmiany niestety trzeba wprowadzać samemu własnymi kosztami, co jest przykre, bo z pieniędzy, jakie idą na badania autostradowe, możnaby spokojnie stworzyć program wdrażania nowoczenego systemu dokumentacji i szybkiego prowadzenia badań, a także stworzyć profesjonalne konsorcja archeologiczne, które inwestowałyby także w swoich najzdolniejszych pracowników (stypendia zagraniczne, studia podyplomowe, możliwości prowadzenia poza badaniami autostradowymi prac gabinetowych etc.). Ale u nas badania autostradowe, zamiast wyławiać najzdolniejszych i tworzyć młodą kadrę naukową, zatrudniają młodych prowadzących badania i nie dbają o to, aby mieli oni dalsze mozliwości rozwoju. Sprawdza sie stare powiedzenie - jeśli chcesz liczyć - licz na siebie.[/url]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stysz
Administrator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 3:22, 26 Lut 2007    Temat postu:

Zgadzam się całkowicie. Trochę nie rozumiem prawdę mówiąc strachu instytucji publicznych przed normalnymi zasadami konkurencji na rynku badań archeologicznych.

Dobrym przykładem jest ten tekst
http://www.archeologiczne.fora.pl/viewtopic.php?t=197

Chodzi o zespół badawczy, jaki tworzą archeolodzy z suwalskiego Muzeum Okręgowego

Cytat:
Badania pochłaniają mnóstwo czasu i pieniędzy. Ale się opłacają. Poza tym - co cieszy archeologów najbardziej - mogą badać teren, muzeum udaje się też zarobić. Pieniądze inwestują głównie w sprzęt, który usprawni badania: aparaty fotograficzne czy specjalną pompę do odsysania wody z gruntu.


To doskonały przykład korzyści metodologicznych oraz organizacyjnych płynących z urynkowienia autostradowych badań archeologicznych – tych najbardziej dochodowych.
Muzeum, dysponujące zapleczem w postaci pracowni muzealnych, zapleczem konserwacyjnym, oraz magazynowym. Taka instytucja stanowić może poważną konkurencję dla prywatnych firm archeologicznych, podobnie inne publiczne instytucje badawcze.

Co robiono z dochodem z badań autostradowych ?

Równoprawny dostęp do przetargów wszystkich podmiotów, bez względu na formę prawną i organizacyjna jak także afiliacją naukową jak i regionalną, stanowi gwarancję rozwoju archeologii.

Warunkiem jest przestrzeganie odpowiednich norm badawczych (tak jak norm budowlanych) oraz skuteczny i faktyczny nadzór archeologiczny (tak jak nadzór budowlany).

Niektórzy archeolodzy bronią reglamentacji badań archeologicznych „jak Częstochowy”, wmawiając nieprawdę, że tylko oni stanowią gwarancję rzetelności badań.

Można zapytać, cóż przez te lata reglamentacji zrobiono dla rozwoju metodologii oraz standardów badawczych?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stysz
Administrator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 11:28, 26 Lut 2007    Temat postu:

Dyskusja na temat tego artykułu tocz się także na forum Archeolodzy.pl
Gdzie został udostępniony ten tekst.

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna -> Metodyka i metodologia badań Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin