Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Koniec priorytetu IV "archeologia"

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna -> Finansowanie archeologii
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stysz
Administrator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 11:06, 27 Kwi 2008    Temat postu: Koniec priorytetu IV "archeologia"

[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
NOWE PROGRAMY MINISTRA - KONFERENCJA W CENTRUM SZTUKI WSPÓŁCZESNEJ W WARSZAWIE [18.04.2008]

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bogdan Zdrojewski rozdzieli 300 milionów złotych w ramach Programów Ministra. Od roku 2009 zmianom ulegają zasady rozdzielania pieniędzy.



W ramach istniejących od 3 lat programów, do tej pory nazywanych operacyjnymi, rozdzielanych jest rocznie prawie 300 mln złotych (pieniądze pochodzą z budżetu i Funduszu Promocji Kultury). Poprzedni system prowadził do rozproszenia środków i lawinowego wzrostu liczby składanych wniosków. W całym 2007 roku do ministerstwa wpłynęło ich 14662. W tym roku tylko do marca liczba wniosków sięgnęła 9670. Dlatego minister Bogdan Zdrojewski zdecydował o wprowadzeniu zmian.

Po zakończeniu tegorocznego naboru liczba programów zostaje zmniejszona z 12 do 4, co ułatwi przyznawanie pieniędzy na cele autentycznie, a nie fikcyjnie związane z kulturą (jak na przykład turniej brydża organizowany w ruinach zamku, bądź piknik rowerowy W poszukiwaniu zabytków).

Nowe Programy Ministra:

"Wydarzenia artystyczne", w ramach którego będzie można uzyskać dofinansowanie m.in. na organizację festiwali, zakup dzieł sztuki współczesnej czy też na udział w udział w międzynarodowych konkursach i targach sztuki,
"Edukacja", gdzie znajdą się środki m.in. na kompleksowe projekty edukacyjne, sympozja, budowanie systemu informacji o podmiotach zajmujących się kulturą,
"Infrastruktura", stanowiący źródło pieniędzy m.in. na budowę, modernizację, adaptację nieruchomości na cele kulturalne wraz z przygotowaniem dokumentacji technicznej,
"Dziedzictwo Narodowe", dzięki któremu możliwa będzie m.in. poprawa stanu zabytków, wzbogacanie i konserwacja kolekcji oraz działania na rzecz podtrzymania tradycji: "szkół ginących zawodów" i "szkół tradycji".
Wraz z nowymi Programami Ministra, obowiązywać będą także nowe terminy składania wniosków. I nabór będzie się odbywał do 30 listopada roku poprzedzającego przedsięwzięcia. Natomiast II nabór do 31 marca w roku, w którym dotacja ma być udzielona.

Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego zależy na bardzo dokładnym określeniu kryteriów doboru projektów oraz urealnieniu wkładu własnego wnioskodawców, tak by zwiększyć odpowiedzialność za właściwe wykorzystanie środków. Docelowo część programów ma być delegowana do instytucji zewnętrznych, podlegających MKiDN.


Na forum ostro krytykowaliśmy sposoby i kryteria podziału środków z priorytetu IV archeologia, pisząc, że środki te często finansują projekty nie koniecznie kluczowe dla ochrony archeologii (np. numizmatyczne), także, że zamiast finansowania projektów ochrony stały się sposobem finansowania uczelni, które zasypywały wnioskami ten priorytet.

No i mamy rezultaty tej polityki.

Istniał priorytet, który jakoś wspierał finansowanie archeologii, teraz przestanie istnieć, a wnioski archeologiczne konkurować będą musiały formalnie i merytorycznie z innymi wnioskami na ochronę zabytków, zapewne odbije się negatywnie na finansowaniu archeologii, finansowaniu które i tak czeka rewolucja – a może kryzys i załamanie?

Jak to się mówi wylano dziecko z kąpielą? Przynajmniej, jeśli chodzi o archeologię, winą za to należałoby po części obarczyć instytucje wdrażające te programy ochrony kultury. To one dopuściły do rodzaju monopolizacji dotacji przez wybranych (szczególnie aktywnych) beneficjentów, oraz wyboru takich a nie innych form ochrony dziedzictwa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stysz
Administrator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 23:48, 14 Maj 2008    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

W kontekście likwidacji programów PiS.

Cytat:
STANOWISKO MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO W SPRAWIE INFORMACJI O LIKWIDACJI PROGRAMU PATRIOTYZM JUTRA [28.04.2008]
Reforma programów operacyjnych, w wyniku której ich liczba została ograniczona z dwunastu do czterech nie oznacza, że w ich ramach nie będą dotowane projekty propagujące postawy patriotyczne. Dla przykładu wymieńmy wydawanie wartościowych komiksów historycznych czy organizowanie turniejów rycerskich - będą one dotowane w ramach priorytetów do programów Edukacja i Wydarzenia artystyczne.

Decyzja o ograniczeniu liczby programów nie była podyktowana względami ideologicznymi, ale zdrowym rozsądkiem i odpowiedzialnością za właściwe wydawanie państwowych pieniędzy.

Przed podjęciem decyzji o ograniczeniu liczby programów Minister Bogdan Zdrojewski nieformalnie zasięgnął opinii ekspertów, którzy potwierdzili, że w ramach programu Patriotyzm jutra pojawiała się ogromna liczba projektów pseudohistorycznych, których wartość edukacyjna była zerowa, a wydatki ogromne.

Jako dobry przykład propagowania postaw patriotycznych wymienia się Muzeum Powstania Warszawskiego. Należy tutaj przypomnieć, że to dzięki błyskawicznej reakcji i ogromnemu zaangażowaniu Ministra Bogdana Zdrojewskiego do Polski wróciły zbiory powstańczej poczty polowej. Zarzucanie Bogdanowi Zdrojewskiemu agresji ideologicznej wymierzonej w zainteresowanie młodego pokolenia historią jest nieprawdziwe i nieuczciwe.


Można, zatem oczekiwać, że podobna ocena spotkała także priorytety programu "Dziedzictwo Kulturowe" w tym także priorytet IV, szkoda, że nie znamy opinii ekspertów dotyczącej tego priorytetu. W każdym razie na stronie KOBiDZ pewne zmiany w obsadzie kierowniczej, zlikwidowano także stronę ooda.pl
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Smilodon populator




Dołączył: 03 Wrz 2009
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń

PostWysłany: Czw 14:33, 28 Paź 2010    Temat postu:

Była czwórka, teraz jest piątka.

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stysz
Administrator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 16:59, 28 Paź 2010    Temat postu:

Dawniej także było to 2 mln zł a koszty rosną.

Ministerstwo ma także w zwyczaju dawać 2 mln zł na priorytet 1/2-3/4 rozdaje w pierwszym naborze a następnie ogłasza, że drugiego naboru nie będzie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Smilodon populator




Dołączył: 03 Wrz 2009
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń

PostWysłany: Czw 18:20, 28 Paź 2010    Temat postu:

Tak powiało optymizmem, że aż musiałem kaptur założyć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stysz
Administrator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 18:58, 28 Paź 2010    Temat postu:

Chodzi o to, aby ci co się starają przyłożyli się do wniosków, bo czasu mało a realia takie a nie inne. Głupio zmarnować szansę na projekt przez błędy formalne.

Priorytet raz jest innym razem go nie ma, nie wiadomo, co będzie za rok.
A pieniędzy z roku na rok mniej. Pamiętam jak było rok temu, jak to Ministerstwo chwaliło się ile to pieniędzy nie jest przeznaczane na priorytety a na wiosnę obcięli o 1/4 te fundusze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stysz
Administrator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 22:43, 28 Paź 2010    Temat postu:

O tym właśnie mówię... coś za coś.

Blado na ty, tle wypada KOBiDZ pełniący funkcję instytucji kompetencyjnej dla programu digitalizacji, oraz z tą swą obroną dotacji, którą tak się chwali przy okazji archeologii.

Obiecanki, cacanki a głupiemu radość.

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna -> Finansowanie archeologii Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin