Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

Stysz

[link widoczny dla zalogowanych]

Zamieszczam ciekawy temat. Ważny z uwagi na kilka aspektów.

1. Podejście inwestora do finansowania badań archeologicznych, przeczący opinii o uchylaniu się przed finansowaniem badań archeologicznych przez inwestora.

2. brak świadomości, tu świadomości projektowej u architektów o potrzebie eksponowania reliktów historycznej architektury.

Stysz

Trzeba jednak przyznać, że sprawa nie jest taka prosta.

Pamiętajmy, że badania archeologiczne prowadzone są zazwyczaj jako element prac ziemnych, gdy projekt architektoniczny oraz techniczny budynku dawno są już gotowe.

W takim stanie rzeczy, zmiana projektu wiąże się kolejnymi kosztami dla inwestora, bowiem biuro architektoniczne musi przeprojektować budynek – na koszt inwestor. Dodatkowym kosztem będzie także konserwacja tych zabytkowych murów. Zatem Miasto może wyrażać chęć takiego rozwiązania (pewnie mogłaby powstać stylizowana restauracja w podziemiach), ale zapewne nie dożuci się inwestorowi do kosztów jaki musi ponieść na zachowanie tych reliktów.

Inaczej sprawa wyglądałaby w przypadku, gdyby w strefie chronionej konserwatorsko istniałby obowiązek przeprowadzenia badań przed przystąpieniem do procesu projektowego (wydania pozwolenia na budowę, czy też zmiany wpisu w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego), można wtedy takie elementy uwzględnić w projekcie na etapie koncepcji architektonicznej – ograniczyć koszty.

Obecnie szykowana jest nowelizacja ustawy o Ochronie zabytków o finansowaniu badań archeologicznych, jednak nowelizacja ta nie uwzględnia wymienionych kosztów – to, bowiem nie są już koszty badań archeologicznych jako takich. Miasto mogłoby zgodnie z obowiązującym prawem zwolnić inwestora z pewnych opłat, może tego dokonać nawet Urząd skarbowy na podstawie zapisów ustawy: Ordynacja Podatkowa.