Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

"układ" w OODA
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna -> Patologie archeologii
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stysz
Administrator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 11:49, 24 Lis 2008    Temat postu:

Zdaje się, że uczelnie i inne podmioty państwowe tęsknią za starymi zasadami.

Tylko, ze te zasady były ciut, niezgodne z zapisami Konstytucji RP dotyczącymi wolności gospodarczej, trzeba się po prostu przygotować do wolnej konkurencji na rynku badań archeologicznych. Lepiej szybko, bo jak 19 kwietnia nowe prawo nie wejdzie w życie, wszystkie firmy prywatne pójdą na autostrady.

Prywatne firmy archeologiczne też bardzo się zmieniły, wiele z nich metodyką badań bije o głowę wszelki jednostki państwowe. To tylko uczelnie przespały 19 lat które to upłynęły nam od zmiany systemu. Dlatego też blokują przekształcenia w archeologii.

A reforma WKZ potrzebna jest od dawna, jest to oczywiste i wszyscy na to czekają, zwłaszcza firmy prywatne, ja np. nie mogę się doczekać nowoczesnych standardów w dokumentacji zabytków.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sven




Dołączył: 20 Mar 2007
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:03, 07 Cze 2011    Temat postu:

Można się było dowiedzieć kto podpisał "donos" na Marka Gierlacha, z tym że to dziwny donos, bo podpisany. Ciekawe, jak sprawa się skończy w II instancji.
[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez sven dnia Wto 12:06, 07 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stysz
Administrator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 14:44, 07 Mar 2012    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Utrzymane wyroki dla urzędników - łapówkarzy, zaangażowanych przy budowie autostrad

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał we wtorek dotychczasowe wyroki dla urzędników za korupcję przy budowie autostrad. Jak ocenił sąd, proceder miał charakter patologiczny. Sąd w procesie odwoławczym potwierdził istnienie układu korupcyjnego podczas badań archeologicznych prowadzonych przy budowie autostrad w latach 1998-2006.

Na ławie oskarżonych zasiedli trzej urzędnicy, którzy decydowali o wyborze wykonawcy prac archeologicznych na terenie budowy autostrad. Zostali oskarżeni o branie łapówek i domaganie się korzyści majątkowych od instytucji naukowych i firm, które dostawały zlecenia na te prace. Przed sądem stanęło też dwóch archeologów, którzy dawali urzędnikom łapówki.

W pierwszej instancji wszyscy oskarżeni zostali skazani na kary bezwzględnego więzienia. We wtorek sąd odwoławczy utrzymał wyroki dla urzędników, zmniejszył jednak kary dla archeologów.

Organizatora procederu Marka G., b. dyrektora Ośrodka Ochrony Dziedzictwa Archeologicznego w Warszawie, a wcześniej pracownika Agencji Budowy i Eksploatacji Autostrad oraz GDDKiA, sąd skazał na 5 lat i osiem miesięcy więzienia. Sąd uznał, że przyjął on łapówki o łącznej wartości ponad 890 tys. zł.

Tomasz Z., b. naczelnik wydziału ds. środowiska GDDKiA, wcześniej pracownik Agencji Budowy i Eksploatacji Autostrad, przyjął nie mniej niż 355 tys. zł łapówek i został skazany na karę 4,5 roku więzienia i karę grzywny. Taki sam wyrok otrzymał Rafał M., który - jako zastępca dyrektora Ośrodka Ochrony Dziedzictwa Archeologicznego - przyjął łapówki w łącznej wartości co najmniej 262 tys. zł.

Sąd odwoławczy uznał za udokumentowaną mniejszą o kilka lub kilkanaście tysięcy złotych kwotę łapówek wziętych przez urzędników, nie miało to jednak wpływu na wysokość kar.

Uzasadniając wyrok sędzia sprawozdawca stwierdził, że mimo skomplikowania sprawy wina oskarżonych była bezsporna.

Jeśli chodzi o przydział ratowniczych badań archeologicznych pod koniec lat 90. ubiegłego wieku, patologia tego systemu osiągnęła szczyt. Doszło do tego, że pewien archeolog, który spotkał się z propozycją korupcyjną i odmówił zapłacenia, zaczął obawiać się, jakie będą tego konsekwencje. Ludzie przestali się bać popełniać przestępstw. Bali się tego, co nastąpi po tym, jak odmówili płacenia łapówek

- powiedział uzasadniając wyrok sędzia Wojciech Wierzbicki.

Według sądu korupcja powoduje powszechny brak zaufania w życiu publicznym i niewiarę w struktury państwa. Za organizatora procederu sąd uznał Marka G.

Oskarżony miał specyficzne poczucie sprawiedliwości. Żądając łapówek, mówił, +że się stara i szarpie i nic z tego nie ma+, ale nie zrezygnował z posady urzędnika i nie zajął się badaniami archeologicznymi, tylko wolał rozdzielać środki na te badania

- powiedział sędzia Wierzbicki.

Po ogłoszeniu wyroku Marek G. został aresztowany na dwa miesiące.

Wśród skazanych są też Marek C., były dyrektor Muzeum Archeologicznego w Poznaniu, oraz były kierownik zespołu badawczego Instytutu Archeologii i Etnologii PAN w Poznaniu Lech Cz., którzy wręczali łapówki urzędnikom. Sąd pierwszej instancji skazał archeologów odpowiednio na 3 i 2,5 roku więzienia, sąd odwoławczy zmniejszył te wyroki na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat.

Proceder korupcyjny polegał na wykorzystywaniu przepisów obowiązujących przy inwestycjach
finansowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad. Przepisy te pozwalały urzędnikom decydować o wyborze wykonawcy, kontroli i odbiorze prac. Oskarżeni żądali od instytucji badających archeologicznie tereny, po których przebiegały autostrady, ok. 7 do 10 proc. wartości zleconych prac, często wypłacanych poprzez fikcyjne umowy zlecenia.

Był to drugi wyrok w tej sprawie. Pierwszy zapadł październiku 2010 roku w Sądzie Rejonowym w Poznaniu. Od tego wyroku odwołali się oskarżeni.

Wtorkowy wyrok Sądu Okręgowego jest prawomocny.


Ostatnio zmieniony przez Stysz dnia Śro 14:45, 07 Mar 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stysz
Administrator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 14:29, 14 Sty 2013    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Archeolog Głęboko wkopany


Czyli miejsce i rola Ryszarda M. w sprawie łapówek w OODA wg. Gazety Wyborczej.


[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Stysz dnia Pon 16:01, 14 Sty 2013, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna -> Patologie archeologii Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin