Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

Stysz

Dziś usłyszałem, że Sejm zamierza z funduszu rent i emerytur przeznaczyć 40 mln złotych na budowę Świątyni Opatrzności w Warszawie. Osobiście nie uważam, że to oznaka Państwa wyznaniowego (to zwykłe politykierstwo). Władza i władcy zawsze stawiali sobie pomniki w postaci wielkich budowli – dziś stanowią one nasze dziedzictwo kulturowe i najcenniejsze zabytki, nie mam nic przeciwko wsparciu tego rodzaju budów przez Państwo, ale nie w kwocie 40mln !!! W Barcelonie budowa La Sagrada Familia projektu Antoniego Gaudí rozpoczęta została w 1884 roku i trwa do dzisiaj, i czy to komuś przeszkadza?

Gdyby wsparcie tej budowli wyniosło 2 góra 5 mln to byłoby to dla mnie dopuszczalne, ale 40mln ?

Poniżej przedstawiam budżet programu dziedzictwo Kulturowe w rozbiciu na poszczególne priorytety.

Priorytet 1. Rewaloryzacja zabytków nieruchomych i ruchomych
Budżet priorytetu 1 na rok 2007 wynosi 99,67 mln zł (głównie zabytkowe budowle w tym kościoły – nie powie chyba nikt, że taka pomoc dla budowli sakralnych to objaw tworzenia Państwa wyznaniowego?)

Priorytet 2. Rozwój instytucji muzealnych.
Budżet priorytetu na rok 2007 wynosi 4,5 mln zł

Priorytet 3. Ochrona Dziedzictwa Narodowego poza granicami kraju
Budżet priorytetu na rok 2007 wynosi 3,5 mln zł [3].

Priorytet 4. Ochrona zabytków archeologicznych
Budżet priorytetu na rok 2007 wynosi 2 mln zł [4].

Priorytet 5. Tworzenie zasobów cyfrowych dziedzictwa kulturowego
Budżet priorytetu na rok 2007 wynosi 2 mln zł [5].

Priorytet 6. Ochrona zabytkowych cmentarzy
Budżet priorytetu na rok 2007 wynosi 3 mln zł.

Jak widać na pozostałe cele (po wyłączeniu priorytetu 1 Rząd przeznaczył 15 mln zł, na archeologię 2 mln, na zabytkowe cmentarze 3mln.

Mimo, że jestem z Warszawy to wolałbym przeznaczyć 10 mln na renowacje Powązek, niż 40 mln na budowę tej świątyni. Dla mnie ta budowa może ciągnąć się i 120 lat tak jak Katedry Sagrada Familia w Barcelonie. Ta kwota nie ma u mnie zrozumienia.

Może to mało archeologiczna wiadomość, ale mnie poruszyła.

Stysz

[link widoczny dla zalogowanych]

Wydatek 2,5mln złotych

I proszę o ile lepiej można wydatkować te 40 mln.

A i archeologii coś się z tego dostanie Smile

I czy jest to objaw państwa wyznaniowego?

Max

Inaczej jak dofinansowanie trafia na remont zabytkow sakralnych, na ktore z oczywistych powodow te pieniadze sa potrzebne. Np. opactwa w starych murach, stare drewniane kosciolki, ktorych stan (moze poza swiatynia Wang w Karpaczu) jest oplakany, nawet bogata sama z siebie Czestochowa..

Korzystajac z tematu poruszylbym jeszcze temat zabytkowych cmentarzy. 3 miliony rocznie (przy 40 mln na Ś.O.B.?) to lekki absurd. Jak mamy to odczytywac? Ze potrzebujemy nowych sanktuariow, a stare zabytki kosciola moga niszczec i popadac w zapomnienie? Dlaczego na Powazkach co roku robi sie zbiorki? Dlaczego wiele cmentarzy w ogole nie doczekuje sie zadnej pomocy? Np. w moim rodzimym miescie znajduje sie zabytkowy cmentarz - starszy od powazek. I gdyby nie drobna praca, raz w roku, wykonywana przez uiczniow pobliskiego LO pewnie dawno by zarosl Confused

Ech.. Co za dwulicowosc.. Confused

Stysz

[link widoczny dla zalogowanych]

Max