Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

Smilodon populator

W różnych miejscach Sieci co i rusz młodzi ludzie usiłują się dowiedzieć, gdzie powinni studiować archeologię i która uczelnia jest najlepsza. Na tak postawione pytania nie można oczywiście rzetelnie odpowiedzieć, ale jeśli ktoś chciałby się dowiedzieć, gdzie można nauczyć się konkretnej dziedziny archeologii albo też w sposób możliwie pełny uzyskać wgląd w archeologię danego okresu na danym terenie - takiej chęci już można spróbować wyjść naprzeciw.

Po raz kolejny zajrzałem na strony internetowe 13 uczelni w Polsce oferujących studia archeologiczne i zrobiłem zestawienie obszarów wiedzy, które na tych uczelniach są przedmiotem pogłębionego zainteresowania kadry. Nie brałem pod uwagę samych programów studiów, które muszą być zgodne z minimum programowym, tylko istniejące specjalizacje, tematykę seminariów magisterskich i wiodące kierunki badań w poszczególnych jednostkach.

Jakość witryn poszczególnych jednostek jest bardzo zróżnicowana, niektóre informują bardzo szczegółowo o badaniach prowadzonych przez poszczególnych pracowników, inne zawierają tylko podstawowe dane. Dlatego w niektórych przypadkach uzupełniałem listę kierunków badań korzystając z wiedzy pozasieciowej. Może to prowadzić do pewnych przekłamań, bo prace niektórych kolegów znam lepiej, innych gorzej, albo zgoła wcale. Największy problem miałem z Tomaszowem Lubelskim, gdzie w skład kadry wchodzi tylko jeden archeolog, którego nazwisko zupełnie nic mi nie mówi i którego działalność jest bardzo słabo poświadczona przez Internet. Nie pozostało mi nic innego, jak skorzystać z bazy OPI.

Zebrane dane przedstawiam w dwóch tabelkach. Z pierwszej można się dowiedzieć, których okresów i regionów archeologia jest przedmiotem profesjonalnego zainteresowania pracowników poszczególnych jednostek. W drugiej tabelce znajduje się informacja o specyficznych metodach albo działach tematycznych archeologii, których można się nauczyć w danym ośrodku. Nie uwzględniłem w tym zestawieniu dziedzin bardzo wąskich (jak papirologia) albo za bardzo wykraczających poza archeologię (jak historia sztuki, historia religii albo architektura). Ignorowałem także okazjonalnie wykonywane prace z danej dziedziny, najczęściej we współpracy z zewnętrznymi specjalistami, które nie znajdują odzwierciedlenia w dydaktyce jednostki.

[link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych]

Liczę na to, że ewentualne błędy zostaną skorygowane w dyskusji, którą mam nadzieję rozpocząć tym skromnym zestawieniem. Zachęcam również wszystkich zainteresowanych studiowaniem archeologii do uważnego przeglądania internetowych witryn poszczególnych jednostek, których adresy dla ułatwienia podaję poniżej.

Gdańsk: www.hisarch.strony.ug.edu.pl
Kraków: www.archeo.uj.edu.pl
Lublin UMCS: archeo.umcs.lublin.pl
Łódź: www.archeologia.uni.lodz.pl
Opole: historia.uni.opole.pl
Poznań: archeo.amu.edu.pl
Rzeszów: www.archeologia.rzeszow.pl
Tomaszów Lub.: www.kul.pl/archeologia,art_18708.html
Toruń: www.archeologia.umk.pl
Szczecin: archeo.univ.szczecin.pl
Warszawa UKSW: www.archeologia.uksw.edu.pl
Warszawa UW: www.archeo.uw.edu.pl
Wrocław: www.archeo.uni.wroc.pl

Smilodon populator

Opole i Tomaszów Lubelski umarły. Pozostałych 11 ośrodków pewnie się utrzyma mimo niżu.

Filimer

Smilodon populator

Nikodem

Lista chyba jest niepełna, o ile dobrze rozumiem co znaczy biały a co czarny kolor. W Toruniu są ludzie zajmujący się czy to Egiptem czy Nubią.

Smilodon populator

Nikodem

Filimer

Smilodon populator

Margareth

Nikodem

Co do UMK to bym był ostrożny, po ostatnich rewolucjach z planem zajęć i programem studiów (m.in wprowadzanie modułów nauczania) może być różnie Wink

.

Smilodon populator

Margareth

Smilodon populator

Franek Rzeczyca

Dyskusja bez sensu. Przecież Stysz zawsze ma rację. To jego forum.