Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

Stysz

Trochę wczytałem się w tę akredytację.
I postanowiłem założyć nowy wątek, aby nie mieszać z dyskusją o programie studiów.

I odkryłem, że: Akredytację wydziałom archeologii udziela Uniwersytecka Komisja Akredytacyjna: [link widoczny dla zalogowanych]

Akredytacji tej udziela Porozumienie Uniwersytetów Polskich na rzecz Jakości Kształcenia Jest ono pozarządową organizacją grupującą uniwersytety zainteresowane zapewnieniem wysokiej jakości kształcenia. Sygnatariuszami Porozumienia są rektorzy następujących uczelni (według kolejności złożonych podpisów):

[link widoczny dla zalogowanych]

Akredytacja jest udzielana na okres 2 lub 5 lat.

Archeologii udzielono następujących akredytacji:

1. Instytut Archeologii UJ - 5 lat
2. Instytut Archeologii UŁ - 5 lat
3. Instytut Prahistorii UAM - 5 lat
4. Instytut Archeologii UMK - 5 lat
5. Instytut Archeologii UW - 5 lat
6. Katedra Archeologii UMCS - 2 lata
7. Katedra Archeologii UWr - 2 lata
Akredytacja udzielona przez KRUP 25.06.1999

1. Instytut Archeologii UWr - 5 lat
Akredytacja udzielona przez KRUP 31.05.2001

1. Katedra Archeologii UMCS - 5 lat
Akredytacja udzielona przez KRUP 28.06.2002

1. Instytut Archeologii UJ
2. Instytut Archeologii UŁ
3. Instytut Prahistorii UAM
4. Instytut Archeologii UMK
5. Instytut Archeologii UW
Reakredytacja udzielona przez KRUP 31.05.2004

wszystkim jednostkom ponownie na 5 lat
1. Wydział Socjologiczno-Historyczny URz - 5 lat
Reakredytacja udzielona przez KRUP 10.06.2006

W komisji archeologicznej zasiadają:

[link widoczny dla zalogowanych]

• Jadwiga Chudziakowa UMK - przewodnicząca
• Jerzy Chochorowski UJ
• Leszek Kajzer UŁ
• Andrzej Kokowski UMCS
• Hanna Kóčka-Krenz UAM
• Kazimierz Lewartowski UW
• Mariusz Mielczarek UMK
• Jerzy Piekalski UWr

A teraz najciekawsze: [link widoczny dla zalogowanych] (na samym końcu)

Postępowanie akredytacyjne jest odpłatne; wysokość opłaty 12.000 PLN.
Opłata jest wnoszona wraz z wnioskiem o akredytację. Kwota ta jest w całości przeznaczona na honoraria ekspertów, członków zespołów oceniających i odwoławczych oraz na ich zakwaterowanie i diety.

1500 na 1 członka komisji to niewiele, ale zawsze coś Smile

Jednak najciekawsze jest to, że posiadanie akredytacji lub nie posiadanie akredytacji Uniwersyteckiej Komisja Akredytacyjnej nie niesie żadnych konsekwencji – jest to akredytacja środowiskowa - całkowicie dobrowolna.

Istnieje jeszcze coś takiego jak
Państwowa Komisja Akredytacyjna
[link widoczny dla zalogowanych]

Państwowa Komisja Akredytacyjna utworzona została z dniem 1 stycznia 2002 r. na podstawie ustawy z dnia 20 lipca 2001 r. o zmianie ustawy o szkolnictwie wyższym, ustawy o wyższych szkołach zawodowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Z dniem 1 stycznia 2005 r. Komisja rozpoczęła drugą kadencję. Obecnie podstawę prawną jej działania stanowią przepisy ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym.

Komisja swoją działalnością obejmuje wszystkie uczelnie działające na podstawie tej ustawy. Jest organem działającym na rzecz jakości kształcenia o określonym ustawowo zadaniach i trybie pracy. W przeciwieństwie do komisji środowiskowych poddanie się ocenie Państwowej Komisji Akredytacyjnej jest obligatoryjne a jej negatywna ocena niesie za sobą konsekwencje w postaci decyzji ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego o cofnięciu lub zawieszeniu uprawnienia do kształcenia na danym kierunku studiów i poziomie kształcenia.

Żaden z wydziałów archeologii jeszcze nie był oceniany przez Państwową Komisję Akredytacyjną.

Zatem chciałbym zadać pytanie. O co chodzi z tą akredytacją w archeologii? Czy to czasem nie jest zwykłe mydlenie oczu – forma PR uczelni? ewentualnie klubik wzajemnej adoracji?

Także kiedy można się spodziewać oceny akredytacyjnej wydziałów archeologii dokonanej przez Państwową Komisję Akredytacyjną?

Kierunek archeologia jak najbardziej zaliczany jest do kompetencji PKA.
[link widoczny dla zalogowanych]

Czy wydziały nowopowstające np w Gdańsku przeszły taką Państwową Akredytację?

Jakie mogą być skutki przeprowadzenia akredytacji kierunków archeologii przez PKA ?

Stysz

[link widoczny dla zalogowanych]

Jeszcze kilka uwag do tej strony:

Uniwersytecka Komisja Akredytacyjna wydając akredytację ocenia także program studiów, opisane jest to w punkcie 3.

3. Wartość realizowanego programu poprzez:

a) określenie zgodności realizowanego programu z uchwalonym przez Radę Główną Szkolnictwa Wyższego minimum programowym,
b) zgodność efektów kształcenia z kryteriami określającymi sylwetkę absolwenta, wg definicji zawartej w uchwalonym przez Radę Główną Szkolnictwa Wyższego minimum programowym,
c) analizę wkładu odzwierciedlającego specyfikę kierunków badawczych podejmowanych w jednostce,
d) analizę rodzaju i poziomu prac magisterskich (za okres ostatnich trzech lat),
My też taką zrobiliśmy, wynika z niej, że na 940 prac magisterskich - metodologicznych było 14, co daje 1,49%
http://www.archeologiczne.fora.pl/viewtopic.php?t=57

e) określenie stopnia interdyscyplinarności realizowanych programów.

Stopnia? jaki stopień interdyscyplinarności programu jest na poszczególnych uczelniach? Można o tym przeczytać w jakimś raporcie Komisji? Jaka jest skala stopniowania i na czym jest oparta?

Czym jest zatem, Rada Główna Szkolnictwa Wyższego

I jakie są jej wytyczne dotyczące kierunku archeologia?

Odpowiedź można odnaleźć na stronie Rady:
[link widoczny dla zalogowanych]

zaś wytyczne kierunku archeologia na:
[link widoczny dla zalogowanych]

Cóż tam jest napisane?

III.2 SKŁADNIKI TREŚCI KSZTAŁCENIA W GRUPACH, MINIMALNA LICZBA GODZIN ZAJĘĆ ZORGANIZOWANYCH ORAZ MINIMALNA LICZBA PUNKTÓW ECTS

godziny ECTS
A. GRUPA TREŚCI PODSTAWOWYCH
Treści kształcenia w zakresie: 405 55

1. Propedeutyki archeologii 45
2. Archeologii poszczególnych epok i okresów 300
3. Archeologii środowiska 30
4. Metodyki badań archeologicznych 30

B. GRUPA TREŚCI KIERUNKOWYCH
Treści kształcenia w zakresie: 135 19
1. Źródłoznawstwa archeologicznego ?
2. Muzealnictwa i ochrony zabytków ?
3. Konserwacji i dokumentacji zabytków archeologicznych

Po tych wytycznych widać, jaka doktryna archeologii jest promowana.
Doktryna w której archeologia gabinetowa (Archeologii poszczególnych epok i okresów) zajmuje 300godzin zaś metodyka badań - 30 godzin.

FCarcheo

Można zapytać, co na to Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa narodowego?

W piśmie Pana Ryszarda Miklińskiego (Generalny Konserwator Zabytków) z dnia 30 czerwca 2005 do Parlamentu Studentów Rzeczpospolitej czytamy:

[link widoczny dla zalogowanych]

„Muszę się zgodzić, iż obecny system kształcenia w archeologii budzi wiele zastrzeżeń. Środowisko archeologiczne jak również kierownictwo resortu z niepokojem dostrzega stałe obniżanie poziomu absolwentów studiów archeologicznych wynikające m.in. (co słusznie raczył Pan zauważyć) ze zwiększenia limitów przyjęć na studia. Również z tego powodu zapisy $ 10.1,2 rozporządzenia Ministra Kultury z dnia 9 czerwca 2004 r. posiadają taką a nie inną treść.”

Wynika z tego, że przygotowanie zawodowe absolwenta archeologii do zawodu archeologa jest słabe.
Tym tłumaczy się ograniczenia korporacyjne.

Czy zatem skoro Ministerstwo Kultury to dostrzega nie powinno tej kwestii przedyskutować z Państwową Komisją Akredytacyjną, albo choćby z Uniwersytecką Komisję Akredytacyjną (UKA).

Najwyraźniej brak tu przepływu informacji. Czy jednak aby na pewno.

Jak przed chwilą przeczytałem Minister Kultury powołał 2 lutego 2004r

Radę Ochrony Dziedzictwa Archeologicznego, która odpowiedzialna jest za:

[link widoczny dla zalogowanych]

5) stosowania metod rozpoznania archeologicznego, metod prowadzenia prac wykopaliskowych oraz opracowywania wyników tych badań;

6) prowadzenia prac konserwatorskich przy zabytkach archeologicznych;

7) stosowania standardów dokumentacji archeologicznej;

Czyli za standardy pracy zawodowej.

W komisji archeologicznej zasiadają:
prof. dr hab. Romuald SCHILD (przewodniczący),
prof. dr hab. Jerzy GĄSSOWSKI (zastępca przewodniczącego),
dr Wojciech BRZEZIŃSKI,
prof. dr hab. Jan CHOCHOROWSKI,
prof. dr hab. Wojciech CHUDZIAK,
prof. dr hab. Lech CZERNIAK,
prof. dr hab Bogusław GEDIGA,
dr hab. Ryszard GRYGIEL,
prof. dr hab. Leszek KAJZER,
prof. dr hab. Michał KOBUSIEWICZ,
prof. dr hab. Hanna KÓCKA-KRENZ,
prof. dr hab. Janusz KRUK,
mgr Henryk PANER,
prof. dr hab. Jerzy PIEKALSKI,
prof. dr hab. Tadeusz POKLEWSKI,
dr Jacek RYDZEWSKI,
dr Adam WALUŚ (UW)

Zaś w UKA zasiadają:
[link widoczny dla zalogowanych]

• Jadwiga Chudziakowa UMK - przewodnicząca
• Jerzy Chochorowski UJ
• Leszek Kajzer UŁ
• Andrzej Kokowski UMCS
• Hanna Kóčka-Krenz UAM
• Kazimierz Lewartowski (UW)
• Mariusz Mielczarek UMK
• Jerzy Piekalski UWr

Zaiste, brak przepływu informacji.

Nie wiem jak innym, ale przygotowanie zawodowe absolwentów archeologii, oraz metodologia, a także rozwój archeologii to ostatnia rzecz jaka budzi zainteresowanie tych wszystkich "Komisji do zadań specjalnych".