Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna
->
Polityka konserwatorska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Metodyka i metodologia badań
----------------
Metodyka i metodologia badań
Prospekcja archeologiczna
Eksploracja
Dokumentacja zabytków ruchomych
Badania antropologiczne
Archeozoologia
Archeologia gabinetowa
Analizy interdyscyplinarne
Software dla archeologii
Interpretacja źródeł archeologicznych
Datowanie
Archeologia eksperymentalna
Bibliografia
KONKURS
Rynek badań archeologicznych
----------------
Firmy archeologiczne
Narzędziownia
Pracownie badań interdyscyplinarnych
Co i za ile
Praca
Model kariery zawodowej
Archeologia akademicka
----------------
Uczelnie
Program studiów
Wykopaliska studenckie.
Stypendia - konkursy
Wykładowcy
Konferencje
Konkursy na stanowisko
Wydarzenia warte zapamiętania.
Prawo a rzeczywistość
----------------
Prawo archeologiczne
Konsultacje Społeczne
Dla inwestorów
Ochrona stanowisk archeologicznych
Uprawnienia zawodowe
Patologie archeologii
Co można zmienić ?
Polityka konserwatorska
Popularyzacjia oraz finansowanie archologii
----------------
Popularyzacja
Finansowanie archeologii
Archeoturystyka
muzealnictwo
Kontrowersje
Dialog społeczny
Inwestycje
Historia archeologii
----------------
Historia archeologii
Poczet Wielkich
To i owo
----------------
Uwagi do forum
Linki archeo
To, co nie pasuje wyżej
Wysypisko
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Stysz
Wysłany: Wto 14:40, 11 Sty 2011
Temat postu: Narodowy Instytut Dziedzictwa
Jak pewnie wiadomo większości zainteresowanym.
KOBiDZ przekształcony został w Instytut Dziedzictwa Narodowego.
Na dyrektora nowej instytucji powołana została pełniąca do tej pory obowiązki dyrektora KOBiDZ pani Paulina Florianowicz.
Z wykształcenia archeolog, absolwentka IA Uniwersytetu Warszawskiego.
Na stronie Ministerstwa napisano:
Cytat:
Nowy Instytut będzie posiadał poszerzone kompetencje i poprawioną sytuację finansową, ma być nowoczesną instytucją kultury, która przywróci dziedzictwu właściwą rolę w życiu społecznym. Narodowy Instytut Dziedzictwa stanie się 4 Centrum Kompetencji do realizacji Wieloletniego Programu Rządowego Kultura+ w zakresie digitalizacji, którego operatorami są również Narodowy Instytut Audiowizualny, Narodowe Archiwum Cyfrowe oraz Biblioteka Narodowa. Logo oraz nazwa instytucji w języku angielskim- National Heritage Board of Poland pozostaną bez zmian.
Do końca nie wiem o jakie kompetencje chodzi.
Ma zajmować się Digitalizacją. Do tej pory działania KOBiDZ jako centrum kompetencji w tej materii oceniam ... trudno mi tak naprawdę oceniać te działania, strategi działania dopiero się rodzi, chyba jednak w pewnych bólach, w każdym razie na zewnątrz działania mało widoczne.
NID ma realizować Wieloletni Program Rządowy Kultura +, którego tak się zapowiada sam będzie głównym beneficjentem, co jest ciekawą konstrukcją. Niby dotacja, którą przyznajemy na własne działania statutowe. Ale to sprawa Premiera z czego do czego przelewa te środki finansowe, w każdym razie przelewa do NIDu, może faktycznie będzie tego więcej. Inna sprawa, że od projektów digitalizacyjnych odstawione zostały wszelkie organizacje pozarządowe, jednym słowem ludzie, którzy do tej pory czynili w tej kwestii najwięcej. Postęp to to nie jest.
Już się nawet w tej sprawie podniósł mały krzyk...
Ważnym, z punktu widzenia archeologii, zadaniem NIDu będzie stworzenie informacji przestrzennej stanowisk archeologicznych w systemie geoportal i udostępnienie tych danych.
Na jakim poziomie? Chyba jednak dość powszechnym, coś się tam mówi o ochronie danych, ale to chyba tylko tak aby nie wystraszyć archeologów, mogę się mylić, ale po udostępnieniu danych dostęp do informacji o lokalizacji stanowisk archeologicznych będzie dość prosty, może płatny? Myślę, że tak powinno być, tyle, żeby wraz z oznaczeniem w geoportalu zabytki oznaczono też odpowiednimi nakazami i zakazami w terenie.
Jakie inne nowe zadania ma mieć NID?
Teraz pewnie muszą zrobić porządki kadrowe, bo nowa instytucja musi podpisać ze wszystkimi nowe umowy o pracę - albo i nie podpisać.
10% mogą tam zwolnić bez specjalnej ustawy.
Na stronie NIDu zaś czytamy:
Cytat:
NID ma być nowoczesną instytucją kultury, która przywróci dziedzictwu właściwą rolę w życiu społecznym, zgodnie z zasadą zrównoważonego rozwoju, zapisaną w Konstytucji RP i stanowiącą podstawą współczesnych systemów zarządzania dziedzictwem na świecie.
Odwracając sformułowanie, dotychczas w naszym Kraju brakuje albo wrecz nie ma nowoczesnych instytucji kultury, zaś Dziedzictwo Kulturowe nie pełni właściwej roli w życiu społecznym nie stanowiąc systemu zarządzania dziedzictwem.
Narodowy Instytut Dziedzictwa ma to zmienić.
Przynajmniej znalazł się ktoś za to odpowiedzialny. Oby.
Puste słowa i frazesy, czy naprawdę ktoś zacznie dbać o to nasze dziedzictwo? Czym ma być NID? Czy zmiana nazwy wystarczy?
Na ile postrzeganie NIDu zmieni się od postrzegania KOBiDZ?
To już zależy chyba od samego NIDu. Chętnie bym to postrzeganie zmienił.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin